Что попало вообще называют искусством. А мне как-то раз одна девочка в пику: "Как может человек, стремящийся к прекрасному в музыке и литературе так пренебрежительно относится к фотоискусству?!" Это после того, как я выложил некоторое количество фотографий собственного производства. Что самое интересное, я ведь ни разу не заявлял, что это именно искусство я выставляю. Просто делился тем, что видел. А тут упрёки в пренебрежении. Нет, я не пренебрегаю фотоискусством, я просто им не занимаюсь.

Фото доступнее и проще в создании, чем картина. Я имею ввиду начальный уровень. Поэтому в любом случае за кисть берутся меньше, чем за фотоаппарат. На фотике нужно всего одно движение пальца, а кистью ещё нужно помахать. =) Но всё верно, это действительно категорическое заявление на основе эмпирических наблюдений. О, вот тут мысля появилась, надо тему закинуть...

Смело.

При чем тут тетечка и ее отношение к некоему Херсту. Из какой еще галереи, их в Киеве вагон и маленькая тележка, так что всех их слушать? Я что-то потерялся о чем речь. Получается , так -
Я Пастернака не читал, но осуждаю Очень огульно, уж прямо все кто попало. Так не бывает.

Есть хороший стих по этому поводу -

Всякому городу нрав и права;

Всяка имЂет свой ум голова;

и т.д.

а бог Шива -вобще удивительно тепло и мистично получился, с удовольствием поставил бы на алтарь и летал вместе с ним по цветущей Вселенной ..

воробьи

разноцветная зебра

Да потому, гражданин, что у людей вкусы разные. Что понравится тебе, вызовет раздражение у многих других и оставит равнодушными третьих.

.

Не читал потому, что чтобы заявлять подобные вещи, надо ходить к Пинчуку хотя бы раз в месяц. Иначе это звучит смешно.

Вот смотри, ты пользуешься этим правом, называешь ,по моему мнению, что попало искусством. Согласно твоей логике - на каком основании ? Почему ты считаешь что ты не кто попало, а имеешь право судить, и навязывать свои вкусы окружающим тебя трудящимся?

Чувствуется стиль!

Ты издеваешься?

Ставил бы перед такими заявлениями приписку - по моему мнению, что ли.