не понимаю живопись
| |
Владислав_Дуля | Дата: Вторник, 02.03.2010, 17:47 | Сообщение # 1 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 130
Репутация: 5
Статус: Offline
| А я например не понимаю живопись. Вообще. Музыку понимаю, прозу, поэзию, фотографию и кино . Даже балет понимаю, а живопись никак. В том смысле что смотрю я на произведение живописи и оно меня никак не трогает, не могу даже сказать нравится мне или нет. Разве что портрет могу оценить по критерию похож - не похож. И меня это тяготит - пробовал альбомы смотреть, книги читать про художников - никак не помогает.
|
|
| |
Satyrlekin | Дата: Вторник, 02.03.2010, 17:52 | Сообщение # 2 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 957
Репутация: 16
Статус: Offline
| Разберёмся - почему понятно остальное? В чём критерии их оценки и т.д.?
Життя - Порожнеча... Сенс - Краса... Нічого немає все є.
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Вторник, 02.03.2010, 17:56 | Сообщение # 3 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Владислав_Дуля, по-моему, единственный путь для тебя сделать понятной живопись - заняться ей самостоятельно. Запастись необходимыми инструментами - и рисовать! Можно опробовать такой вариант - вспомнить детские сны, фантазии, свою манеру рисовать в том возрасте, и попробовать передать через рисунок что-нибудь тёплое и простое. Конечно, это не единственный подход к живописи, но может быть, он тебя зацепит.
|
|
| |
Владислав_Дуля | Дата: Вторник, 02.03.2010, 18:04 | Сообщение # 4 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 130
Репутация: 5
Статус: Offline
| нет ну для детей то я рисую - самолет или парусник.
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Вторник, 02.03.2010, 18:11 | Сообщение # 5 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (Владислав_Дуля) нет ну для детей то я рисую - самолет или парусник. Для детей - это другое. Живопись тогда хороша (как впрочем и любое искусство), когда становится инструментом самовыражения, т.е. открытия своего внутреннего мира. Это - как повод для психосинтеза. Открыть в себе живого, непосредственного ребёнка, и интегрировать его в себя взрослого.
|
|
| |
Владислав_Дуля | Дата: Вторник, 02.03.2010, 18:14 | Сообщение # 6 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 130
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Satyrlekin) Разберёмся - почему понятно остальное? В чём критерии их оценки и т.д.? Интересный вопрос. Я думаю что если сравнивать с остальным то только с фотографией или скульптурой. Потому как музыка, балет и особенно литература немного другие по форме, растянутые во времени - можно показать действие, развить сюжет и так далее. В фотографии мне нравится как не банально это звучит ощущение мгновения. На фотографии смотришь и иногда не веришь что это реальный мир и что он может таким быть. Про скульптуру не могу сказать что большой знаток или любитель - мне нравится обьем- что можно скульптуру обойти со все сторон, посмотреть на нее сверху и снизу. И сам факт что скульптура сделана из камня вызывает какоето ощущение важности или вечности что ли
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Вторник, 02.03.2010, 22:57 | Сообщение # 7 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (Владислав_Дуля) музыка, балет и особенно литература немного другие по форме, растянутые во времени Живопись тоже растянута во времени для художника. Пробуй.
|
|
| |
dyrak | Дата: Вторник, 02.03.2010, 23:21 | Сообщение # 8 |
Группа: участник
Сообщений: 466
Репутация: 10
Статус: Offline
| Я живопись тож не очень понимаю. Но вот чужую поэзию - тут я ваще баран бараном!
Свет давит...на источник света.
|
|
| |
Satyrlekin | Дата: Среда, 03.03.2010, 00:00 | Сообщение # 9 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 957
Репутация: 16
Статус: Offline
| Живопись символична. Она точно также передаёт видение автора, как и фотография, но другим способом, способом интерпретации видимого. Т.е., художник всегда изображает мир таким, каким его видит, даже если стремится к схожести. Единственный жанр живописи, который почти ничего не выражает - это гиперреализм или фотографизм. Там идёт один в один перерисовка. Т.е., можно попытаться воспринимать живопись как обратную сторону фото - мгновение + символичность, загадка.
Життя - Порожнеча... Сенс - Краса... Нічого немає все є.
|
|
| |
dyrak | Дата: Среда, 03.03.2010, 00:14 | Сообщение # 10 |
Группа: участник
Сообщений: 466
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Satyrlekin) художник всегда изображает мир таким, каким его видит Вот поэтому я стараюсь не судить о картинах. Считаю нечестным выносить суждения, не испытывая того, что пережил автор. Исключения - техника рисования. Тут возможны судьи. Но не я. У меня все хороши и умницы! Кроме одного человека!
Свет давит...на источник света.
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Среда, 03.03.2010, 00:35 | Сообщение # 11 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Одна из авторитетных школ китайской живописи говорит: какой смысл рисовать то, что можно увидеть глазами? Последователи этой школы рисовали как бы пространство своих снов, нарушая законы перспективы.
|
|
| |
Тюлька | Дата: Среда, 03.03.2010, 09:33 | Сообщение # 12 |
Худописица
Группа: Администраторы
Сообщений: 1112
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Капитан_Слепо) по-моему, единственный путь для тебя сделать понятной живопись - заняться ей самостоятельно. во-во, я пока рисовать сама не начала, тоже в живописи ничего не понимала и особого интереса к этому виду искусства не испытывала. Даже не знаю, с чем это связано, может с тем, что места живописи небыло в моей жизни.
|
|
| |
Тюлька | Дата: Пятница, 05.03.2010, 13:01 | Сообщение # 13 |
Худописица
Группа: Администраторы
Сообщений: 1112
Репутация: 17
Статус: Offline
| Может для понимания живописи поможет это клип, сделанный по мотивам шедевров изобразительного искусства http://www.youtube.com/watch?v=erbd9cZpxps
|
|
| |
Корпускуляр | Дата: Суббота, 06.03.2010, 00:15 | Сообщение # 14 |
сениоро
Группа: участник
Сообщений: 114
Репутация: 4
Статус: Offline
| На злобу дня. Пісня про Дулю
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Суббота, 06.03.2010, 00:48 | Сообщение # 15 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Владислав_Дуля, вообще, если вспомнить, как мы с тобой в трёх- четырёх-летнемили возрасте натихоря от воспитателей залезли на крышу домика в яслях, и до вечера наблюдали за несуществующими трамваями, которые ходили через двор садика, то становится странно от твоих слов о непонимании живописи. Может тебя потом за это сильно выдрали ремнём?
|
|
| |
|
|