Странник, ну что за утверждения: "невыпланировал" ? Всё замечательно выпланировано и двигается к своему рождению.

И - нет, я вовсе не такой сайт хотел, потому что это... как бы так выразиться покорректнее... Философствуют ради познания, самопознания, нахождения и утверждения гармонии, но никак не из-за денег. Когда философу платят за книгу, то это оплата его труда, но не философии. В сети можно платить за журналистскую, публицистическую и другие работы, но не за философское наполнение сайта, потому что это всё равно, что оплата услуг церкви вместо пожертвований. По логике - ну как можно платить, скажем, за крещение, если это акт инициации пути, т.е. штука, которая по умолчанию должна быть в системе, а не восприниматься как предоставляемая услуга. В общем, ещё раз утверждаю мысль, что в деле душеспасения не может быть коммерции. Так же и здесь - если ресурс открыт и автор не просит денег на его содержание, как это делают Википедийцы ежегодно, а платит, чтобы получить ещё больше на контекстной рекламе, то это профанирует философию и религию, потому что из целей делает средства. Это всё равно, что монастырь превратить в киоск, торгующий святынями. Нет, я не о таком мечтаю, не такое планирую. Единственный адекватный вариант заработка на подобных вещах - ненавязчивая и адекватная реклама (книги, спорттовары там...) + пожертвования или (Кэп, ты наверняка сталкивался с понятием) - общественная журналистика, когда нужную и полезную штуку оплачивает весь народ, а не отдельные спонсоры. Вот если бы на том форуме вопрос был поставлен так, то это было бы по-настоящему, а так получается коммерческий суррогат.

Я не сомневаюсь в искренности Странника, но мало доверяю другим юзерам.