Анатолий Вассерман - Бога нет, если есть природа
|
|
Васян | Дата: Пятница, 19.03.2010, 15:15 | Сообщение # 46 |
чебурах
Группа: завсегдатай
Сообщений: 195
Репутация: 4
Статус: Offline
| Зачем мудрить? Хочеш - верь в Бога, а хочешь не верь. Твое дело. А как доказать бога? Мне кажется никак. Будешь говорить, что природу должен ктото сделать, значит бог есть. а я тебе скажу - а Природа сама себя делала. А как узнать правду? Только верить. А я верю и неверю. И так и так. А говорят, если ты святой бог сам открывает себя. И это должно быть правильно. А Васерман не святой, это точно.
|
|
| |
dyrak | Дата: Суббота, 20.03.2010, 12:38 | Сообщение # 47 |
Группа: участник
Сообщений: 466
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Свет давит...на источник света.
|
|
| |
Васян | Дата: Суббота, 20.03.2010, 16:26 | Сообщение # 48 |
чебурах
Группа: завсегдатай
Сообщений: 195
Репутация: 4
Статус: Offline
| А я когда в церкву ходил там светло и свечки. И батюшко говорил что злое в человеке, а не с наружи. Такое фонариком не покажет. А обманшиков в религии много это точно.
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Суббота, 20.03.2010, 23:12 | Сообщение # 49 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| dyrak, твой комикс мог бы стать иллюстрацией другой истории. Об тонком интуитивном осознавании и грубом рассудочном мышлении. Грубое рассудочное мышления, захваченное моделированием реальности, которую оно в упор не видит. И тонкое интуитивное осознавание, природа которого свет. Такая бы получилась драма в картинках. С учётом того, что термин "просветление" появился раньше, чем европейская наука, я берусь предположить, что и сценарий комикса наука спёрнула у религии. Плагиат и подмена.
|
|
| |
Satyrlekin | Дата: Суббота, 20.03.2010, 23:38 | Сообщение # 50 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 957
Репутация: 16
Статус: Offline
| Quote (Капитан_Слепо) тонкое интуитивное осознавание, природа которого свет Осознавание чего? Тонкие и интуитивные как раз и были двигателями науки. Ньютон, Менделеев - озарялись в ходе поисков, Вернадский, Гумилёв - выводили обобщения из эмпирических наблюдений, им "хватало ума" не только копаться в фактаже, но и соединять знания. Не знаю, кто там у кого чего, но в данном контексте как раз религии и место.
Життя - Порожнеча... Сенс - Краса... Нічого немає все є.
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 00:04 | Сообщение # 51 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Можно сказать - осознавание себя, можно сказать - осознавание мира, ситуации, процессов, и т.п. Речь идёт о качестве, присущем бодхи - пробуждённому разуму. Quote (Satyrlekin) Ньютон, Менделеев - озарялись в ходе поисков Могучие умы, ни коим образом в своих поисках не входившие в противоречие с религией. Мощный тапас (волевая самодисциплина) делал их ум собранным, способным к высокой концентрации, что и является необходимым условием озарений.
|
|
| |
Васян | Дата: Четверг, 25.03.2010, 13:38 | Сообщение # 52 |
чебурах
Группа: завсегдатай
Сообщений: 195
Репутация: 4
Статус: Offline
| А еще верующие говорят что бог есть свет. Почему так говорят, и зачем dyrak нарисовал подругому?
Сообщение отредактировал Васян - Четверг, 25.03.2010, 13:39 |
|
| |
Сон_Чоль_Сыним | Дата: Суббота, 03.04.2010, 20:03 | Сообщение # 53 |
Группа: завсегдатай
Сообщений: 54
Репутация: 10
Статус: Offline
| Вассерман доказал, что Бога нет с помощью математики, с помощью логики. Однако, цитируя Бхагавана Шри Раджниша (Ошо), можно подчеркнуть, что "...персонифицированная логика - есть Дьявол...". Так может ли Дьявол говорить в пользу Бога? Так же, логика базируется на знаниях, основанных только на том, что происходит на нашей ограниченной и материальной Земле. Так как можно логикой объяснить нечто нематериальное? В общем, я не согласен с Вассерманом.
|
|
| |
dyrak | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 12:30 | Сообщение # 54 |
Группа: участник
Сообщений: 466
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Васян) А еще верующие говорят что бог есть свет. Почему так говорят, и зачем dyrak нарисовал подругому? патаму шо, Бог и религия - это вааще разные вещи. Вот, знаешь, есть милиция - в принципе, нормальная штука. А ты слышал когда нибудь, как мамы пугают маленьких детей, что придёт милиционер и заберёт их? Воот. Это страшилка. Милиция не занимается таким. А что бы дети слушались, мамы выдумывают всякое про милицию, что бы попугать детей. Так и с Богом и религией.
Свет давит...на источник света.
|
|
| |
bokonon | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 14:44 | Сообщение # 55 |
Группа: участник
Сообщений: 55
Репутация: 3
Статус: Offline
| Странно. Такое обсуждение пан-теизма через два века. Странно.
|
|
| |
Васян | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 14:54 | Сообщение # 56 |
чебурах
Группа: завсегдатай
Сообщений: 195
Репутация: 4
Статус: Offline
| Ну и что что два века? И почему странно через два века? Что за два века приключилось такого?
|
|
| |
bokonon | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 18:55 | Сообщение # 57 |
Группа: участник
Сообщений: 55
Репутация: 3
Статус: Offline
| За два (или за оба. Не знаю как правильно) века приключился сюрреализм, экзистенциализм и ницшеанство. Не считая успехов психоанализа. Не. Я понимаю, конечно, что каждый эти вопросы персонально решает. Лично. Интимно. Но, вопрос, вроде бы, решен. Перья иступлены. Копья сломаны.
|
|
| |
Капитан_Слепо | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 23:27 | Сообщение # 58 |
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1669
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (bokonon) Но, вопрос, вроде бы, решен. И все согласные? А кто хоть решил и в чью пользу?
|
|
| |
bokonon | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 20:10 | Сообщение # 59 |
Группа: участник
Сообщений: 55
Репутация: 3
Статус: Offline
| Мда, погорячился. А решает каждый сам. В свою пользу.
|
|
| |